陌生人“自愿还债”如何变强制执行？起底网贷清收隐秘操作链！

离谱到家的仲裁案！担保公司把债权转手卖了三次，最后接盘的山东公司竟然跑到甘肃申请仲裁，再到河北执行！这波操作你敢信？

老铁们，天上真的掉馅饼了！有个公司抢着帮陌生人还债！这操作把我看的直迷糊，今天必须带大家盘盘这个年度教科书级债务漂移术！整个脉路从借款后逾期债权装让，到申请仲裁，再到法院强制执行，都透着神奇，我调侃点说比离谱他妈妈给离谱开门，离谱到家了还离谱。魔幻程度堪比西游记九九八十一难，保准你看了直拍大腿！

事情是这样的，根据粉丝投稿，小王（化名）通过小象优品（原名：新浪分期）网贷平台借了长银消费金融的钱，后来逾期被担保公司代偿。这笔债权像击鼓传花一样，A公司转给B公司（深圳），B公司转给C公司（常州），最后青岛的C公司突然通过甘肃庆阳的仲裁委仲裁，后又到河北唐山法院申请强制执行。

图片来源：投稿人提供

无论是网贷平台，还是放款金融机构，以及后来经手的债权转让的受让方，包括当事人的所在地，均未在甘肃庆阳仲裁委所在地及执行法院所在地。那青岛这家公司是怎么做到的呢？

债权方青岛公司的神操作！

甘肃庆阳仲裁委和唐山法院跟小王或者债权方原本没半毛钱关系，八竿子打不着，按道理执法机构也不会轻易的给立案。

注意，神操作来了！关于仲裁管辖问题，青岛公司先是掏出一份电子补充协议，约定仲裁管辖地约定在甘肃庆阳，可小王（化名）表示自己压根没签过！

执行法院管辖的方式更绝，天上真的掉馅饼，一个对于债务人陌生唐山某公司，给青岛债权人公司发函，"这债我自愿背了！所以法理上唐山法院就有了管辖权！就问你唐山这家公司这波闪现支援6不6？

八竿子打不着的地没有管辖权？被冒签的电子协议到底有没有法律效力？这种连环转让的债权能不能随便仲裁？这种跨省连环转让的仲裁到底合不合法？当事人该怎么维权？

针对这一连串的问题小编检索相关法律法规

根据《仲裁法》第16/18条，仲裁条款必须同时满足书面形式+明确仲裁意思表示+选定仲裁机构三大要件。上述所谓的"2024年5月28日电子协议"可能存在的瑕疵：1、 电子签名存疑：可要求仲裁委提供签约时的数字证书、时间戳、生物特征验证记录；3、突击签约：在债务逾期多年后突然出现补充协议，并且仲裁管辖地距离债务人所在地如此之远，明显不符合逻辑。

那当事人如何维权？

根据《仲裁法司法解释》第7条以及最高法(2019)民辖终77号判决已明确否定"无实质联系仲裁地"：1、可向甘肃庆阳仲裁委书面提出管辖权异议；2、可向债权人或借款人所在地法院申请确认仲裁协议无效；

根据《民法典》，可查清三重转让中的通知程序：1、每手转让是否按《民法典》546条进行书面通知；2、受让方是否具备金融债权收购资质；3、原始借款合同是否包含"仲裁条款自动继承"约定。

根据刑法280条的规定，对冒签行为可以提起刑事自诉。